геополитика
  политика
  экономика
  военная тропа
  антропосфера
  культура
  гнозис



регистрация
форум
О проекте Архив Досье Опросы Ссылки English PDA-версия
 

Новости  RSS
Статьи  RSS
 
 
СТАТЬИ / геополитика

Диалог с Делягиным    Версия для печати
О статье Михаила Делягина: «Мир 2010-2020 годов: некоторые базовые тенденции и требования к России»


От объединения мира к его разделению. Дробление субъектов конкуренции

Цивилизационная триада «Запад-Ислам-Китай» представляется мне достаточно спорной даже с точки зрения агрегирования исторических тенденций.

Во-первых, Ислам, на мой взгляд, не является самостоятельной цивилизацией, о чем мне доводилось писать в статьях, опубликованных в "Полярной Звезде". Базируясь, на авраамических культах, он скорее представляет собой «отсталый» патриархальный Запад времен Инквизиции, чем отдельную цивилизацию. Даже географически ядро Ислама сосредоточено в культурно-цивилизационных очагах Древнего Мира, использующих весьма схожие коммуникативные системы: современные страны Магриба вообще входили в Римскую Империю, а еще раньше находились под влиянием Греции и Финикии (а до нее – Египта); сиро-палестинский регион и Аравия подпадали под влияние то «Запада» (Рим и Византия), то арийских или семитских культур Месопотамии и Ирана; Иран этнически и вовсе европейская страна. Остается периферия Ислама в лице Черной Африки и Индонезии, которой более свойственны черты пограничной цивилизационной зоны (культы Черной Африки и Ислам; Буддизм, Индуизм и Ислам).

Во-вторых, именно отсутствие в анализе Михаила Делягина пограничных зон придает ему излишний схематизм, что даже привело к «потере» действительно отдельной цивилизации – индийской, граничащей на западе с переходной зоной (Пакистан). Индию нельзя отнести ни к Западу, ни к желтому Востоку. Индия – это уникальное образование, несущие в себе изначальные черты арийской общности, на которые наложились остатки некогда великой австралоидной цивилизации Хараппы. Другое дело, можно ли ее рассматривать в качестве независимой цивилизационной силы с экономико-политической точки зрения. Во всяком случае, я не стал бы огульно отрицать такую возможность. Сюда же можно отнести проблему цивилизационной идентичности Латинской Америки и ЮВА.

Поэтому, если уж стремится к предельной степени обобщения с цивилизационных и экономико-политических тенденций, то я бы вообще оставил бы только две силы: неоднородный авраамический Запад и более концентрированный Китай.

Что из этого следует?

Из этого следует, что Ислам не является достаточно независимым субъектом на Великой Шахматной Доске. Весь его терроризм за мелкими исключениями контролируется западными спецслужбами, а дальнейшая «гуманизация» мусульманского ареала довольно быстро превратят его в скопище третьеразрядных «европейских» стран. Конечно, приток и размножение исламского элемента собственно в Западной Европе и США также приводят к мутации последних, впрочем, скорее снижая качество управления, чем искажая цивилизационную суть. Ну, станет во Франции президентом ортодоксальный мусульманин. Чем это качественно отличается от христианского фундаментализма IX-XIV веков? Да почти ничем. Только форма другая, а так тот же тоталитарный культ того же корня. Во многом поэтому и современное западное общество потребления тоталитарно по сути. Михаил Геннадьевич сам прекрасно упомянул этот образ жизни.

Поэтому настоящий конфликт возможен только между авраамическим Западом и Китаем, в том числе на уровне сетевых структур.

Россия же, несмотря на всю свою уникальность, в настоящее время относится к Западу. В ее силах предложить нечто иное. Однако возможно это только в случае возникновения совершенно иной («новой») незападной (в смысле неавраамической) идеологии. Как мне кажется, это одна из причин, почему провалился социалистический эксперимент – в основе все равно был западный марксизм. Потому как фарс воспринимается попытка реинкарнировать доктрину графа Уварова в стиле «Православие, Президент и Народность/Демократия».

Таким образом, явления регионализации и биологической конкуренции между образами жизни происходят как на меж-, так и на субцивилизационном уровне. В частности субцивилизационные противоречия, помимо чисто экономических причин, стимулируют регионализацию. Господин Делягин также пишет об этом. Я хотел бы только акцентировать на этом внимание, а также добавить, что регионализация на субцивилизационном уровне означает ее зависимость от цивилизации на общесистемном уровне. Поэтому в случае сохранения общей цивилизационной идеологии региональные структуры все равно будут идти в фарватере глобализации (или, если быть более точным, стремлением одной цивилизации в лице узкой группы ее представителей к мировому господству). Следовательно, упование на некие независимые европейские телодвижения представляются мне неочевидными даже по экономическим причинам. Вот если США или Европа откажутся от иудео-христианских оснований своей культурной общности или придумают что-то кардинально новое (пусть даже внутри нее, с оттенком сектантства, разумеется), то тогда возможны некие цивилизационные и прочие разрывы.

A propos, про биологическую суть конкуренции между цивилизациями и этносами есть размышления не только у Сахарова: Л. Гумилев относительно отношений между Китаем и кочевниками, А. Гитлер в своей расовой теории; кстати, этот «биологический» аспект можно найти практически в любых текстах и толкованиях генотеистических культов.

Однако даже в случае интенсивных административно-экономических регионализационных процессов, будут сохраняться причины, побуждающие Человечество и его экономических лидеров (понятно, что в первую очередь в лице всякого рода мировых жандармов) к построению системы глобального управления. Это, естественно, проблема ресурсов и технологий в широком смысле слова. Нет большой уверенности в том, что выход из этой ситуации будет найден достаточно быстро. Вполне возможно, что его найдет не нынешняя, а другая мировая элита.

Трансформация систем управления

Данная проблема серьезнейшим образом связана с качеством человеческого материала и, как уже отмечалось, пресловутой элиты. Безусловно, развитие коммуникационных технологий должно дать возможность Человечеству сформировать сетевые эвристические структуры управления. Это вообще краеугольный камень будущего развития. Как востребованы могут оказаться идеи русских анархистов Бакунина и Кропоткина! Как жалко в связи с этим выглядят позиции твердолобых государственников и жестких системщиков по обе стороны Атлантики!

Однако система, породившая эти технологии, является и основным тормозом для реализации их потенциала. Помимо очевидного фактора власти, здесь необходимо упомянуть и фактор качества человеческого материала. Современное общество стремительно превращает людей в послушных киборгов, ждать от которых создания Коллективного Разума не приходится.

Ужесточение конкуренции. Сохранение общественной идентичности

Идеи использования транс-евразийского коридора и более эффективного управления минеральными ресурсами представляются мне чересчур очевидными, а поэтому явно недостаточными, если не сказать неправильными с точки зрения повышения уровня конкурентоспосбности России.

Да, пожалуй, водные ресурсы могли бы стать очень интересным объектом приложения сил, но это опять не выходит за пределы сырьевого управления.

Мне как раз кажется, что господин Делягин правильно нащупал возможные направления движения в сфере идеологии и трансформации систем управления. Если Россия действительно сможет предложить и реализовать идеологию нового типа (не просто патриотизм, а нечто большее; конечно, это не значит, что мы опять должны будем кормить на халяву всех желающих) и воплотим ее в новом управленческом качестве, то она первой перейдет на другой, адекватный современным проблемам, уровень общественно-экономической организации.

Впрочем, многие скажут: «Снова эти эксперименты». Только, однако, боязнь структурной перестройки и кардинального реформирования в западном мире как раз загоняют его в цивилизационный тупик. Может, стоит немного подождать?

19.09.2003 Валерий Инюшин


Комментарии (0)


 
Обсудить материал можно также на нашем форуме.

Если Вы заметили ошибку, то выделите её и нажмите на Ctrl-Enter,
чтобы сообщить о ней корректору.


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
 
Михаил Делягин – Мир 2010-2020 годов: некоторые базовые тенденции и требования к России
Михаил Делягин – Международный терроризм: истоки и перспективы


 

геополитика
 
«Волчья стая» от ВМС США: подробности коррупционного скандала (Сергей Острына)
Ирано-американское сближение: плюсы и минусы для России (Игорь Николаев)
«Подвиг моджахедов-разведчиков» и кому оно было надо (Игорь Панкратенко)
  ::Архив раздела::


 
ИЗБРАННОЕ
 
 
геополитика

С-300: судебные тяжбы, ВПК и профессиональная некомпетентность
Игорь Панкратенко

 
геополитика

«Уход с политической арены Ким Чен Ира означает не конец проблем, а их начало»
Константин Асмолов

 
политика

«В США одна из наименее демократических систем во всём западном мире»
Ральф Нейдер

 
культура

После России
Фёдор Крашенинников

 

НОВОСТИ
 
17.05.2017 Бензин в России за неделю подешевел оптом и подорожал в розницу
29.01.2017 В России предложили новый способ перевозки грузов
23.11.2016 Главу Счетной палаты Украины отправили под домашний арест
09.06.2015 Самара: пожарные провели показательное выступление для жителей города
12.05.2015 Жители Подмосковья смогут на сайте рассчитать сумму земельного налога
07.05.2015 В Беларуси проверят всех, кто предлагает деньги взаймы в интернете
29.04.2015 С поверхности Москвы-реки ежедневно убирают 10 тонн отходов
27.04.2015 Назарбаев возложил на рубль ответственность за колебание курса тенге
20.02.2015 Экологи обеспокоены планами строительства в Сочинском нацпарке
17.01.2015 Бойцы батальона "Айдар" носят "ролекс" и живут в элитных особняках
11.01.2015 В России поступили в продажу первые мусульманские телефоны
03.01.2015 Украина: одесситы выходят на улицу, требуя вернуть электричество в свои дома
03.01.2015 Ученые: люди игнорируют первые симптомы онкологии
03.01.2015 Победитель VIII Съезда Дедов Морозов рассказал о своей нелегкой работе
03.01.2015 Заемщикам валютной ипотеки могут помочь на законодательном уровне
26.12.2014 Дворкович: цены на гречку должны стабилизироваться после схода снега
16.12.2014 Москвичи отказываются от услуг стилистов и дорогих ресторанов
11.12.2014 IKEA открыла в Подмосковье кинозал с кроватями вместо кресел
02.12.2014 Российского бегуна дисквалифицировали за провоз препарата для повышения потенции
28.11.2014 В Киеве на фестивале уличной еды предлагали блюда с органами
Остальные новости


 
ПОИСК НОВОСТЕЙ

Период    
с  
по  
В тематическом разделе
 
В заголовке
 
В тексте
 
     
   
 

 
 
     
Мнения, выраженные в публикациях на сайте zvezda.ru, принадлежат авторам публикаций и могут не совпадать с мнением редакции журнала "Полярная Звезда".
При использовании материалов сайта ссылка на сетевой журнал "Полярная Звезда" обязательна.
НАШИ ПАРТНЕРЫ