геополитика
  политика
  экономика
  военная тропа
  антропосфера
  культура
  гнозис



регистрация
форум
О проекте Архив Досье Опросы Ссылки English PDA-версия
 

Новости  RSS
Статьи  RSS
 
 
СТАТЬИ / культура

Практикабль против симулякра    Версия для печати
О победном шествии актуальной нанофилософии


Если хотя бы на миг допустить существование неких эксцентричных оригиналов, занимающихся тем, что можно выразить как «слежение за новинками культуры» – то тогда маловразумительный труд литературных обозревателей будет иметь хотя бы какое-то обоснование.

Но даже в самых отвлечённых умозрениях трудно представить себе такого индивидуума, который «как бы следит» за новинками философии.

Ведь по устоявшемуся за долгие века коллективному обывательскому мнению – данный предмет представляет собой нечто довлеюще-бесформенное и незыблемо-закостеневшее. А главное назначение оного – отвлекать тщедушных интеллектуалов от чего-то более приятного, (скажем, «срубания бабла» или нескончаемых попыток «инициирования процесса продолжения рода»).

Тем сложнее приходится энтузиастам-первопроходцам, которые пытаются популяризовать философию для широких скучающих масс «избирателей, абонентов и потребителей», неуклонно дичающих от напряжённого мозгового бездействия.

Подобных проповедников-энтузиастов можно насчитать аж на два порядка меньше, чем, к примеру, лауреатов Нобелевской премии «по поддержанию мира». Но москвичам, как всегда – повезло больше остальных…

По столичным концептуальным площадкам рыщет, томимый ментальным голодом и неуёмной организаторской активностью, одинокий молодой волк Алексей Нилогов. (Говорят – он отбился от основной стаи престарело-именитых собратьев, которые в безлюдном месте и в безлунную ночь воют, а точнее – скулят… неизвестно на что).

Нилогов – он злой и матерый… Потому-то и не стал, по старинке, опускаться до тщедушных призывов «сбросить балласт с парохода современности». А между делом привязал к днищу парохода современную высокотехнологичную бомбу с целью взорвать к чертям собачьим весь «философский Титаник». Да и то, правда: какой ещё такой «пароход» – если уже давно стелс-технологии, космос, китайские ноутбуки, японские «наладонники» и российские контрафактные DVD-диски?!

«Бомбой разрывного действия» под величественное здание официальной науки выступил увесистый том «Кто сегодня делает философию в России», наделавший много шороха в тиши пыльных академических кабинетов.

Новое вино философии надменно отказалось литься в старые меха. И посему эти меха (в виде Института философии РАН, да сонма идейных профессоров старой закалки, до сих пор норовящих полуподпольно зачитать горстке студентов социалистическую политэкономию и историю ВКП(б)) упорно протестуют, негодуют и клеймят молодую философскую поросль. Ну а новая, едва прорезавшаяся философская поросль (возглавляемая неформальным лидером Нилоговым), в ответ злопыхателям раздобыла где-то топор Раскольникова, засучила рукава – и, прямо по Писанию: срубает «сухие деревья», отправляя их в огонь. Причём, по натиску и задору нилоговская поступь может дать ещё сто очков вперёд незабвенным хунвейбинам.

На прошлой неделе в Зверевском центре современного искусства произошло ритуально-трансцендентальное действо по низвержению «философских основ бытия», принятых старой (или, точнее сказать – дряхлой) школой классической философии. Господин Нилогов организовал традиционную философскую вечеринку с очередным (если не сбился – 278-ым) представлением своего шедевра.

Сразу надо отметить, что данная книга ещё до своего выхода прочно заняла место в разряде «отречённых». Ведь объёмистый гримуар с живительными философскими рассуждениями спровоцировал около полусотни инфарктов, инсультов и более-менее удачных попыток суицида в академической философской среде.

И действительно – есть из-за чего «напрячься» малочисленным академикам и многочисленным соискателям! Ведь по изящной версии Нилогова, философию в России сейчас делают (точнее – «выделывают») писатель Мамлеев, политолог Дугин, ныне покойный литератор Пригов, профессиональный «рассуждатель» Галковский и прочие. Все остальные, не попавшие на страницы эпохального издания, лишь уныло наговаривают занудным речитативом «как бы лекции» для «как бы студентов». Конечно, есть ещё и те, кто «пока не защитился», а потому клепает пустопорожние опусы с неуёмным цитированием других подобных же текстов (главное, чтобы «было по теме будущей диссертации»).

Формальные поводы для концепт-промоушна новейшей поп-философии Алексей всегда находит крайне витиеватые и изощрённые. На этот раз – круглый стол «Искусство и философии – обмен бессилием?».

В пресс-релизе, зазывающем истинных ценителей изящной мысли, было безапелляционно указано: «Отношения искусства и философии развивались с переменным успехом, пока не дошли до полного краха… Сегодня картина вообще плачевна, – нет больше философии разума, нет больше искусства прекрасного»… Общие краски воззвания были настолько искусно сгущены и размазаны в горестных всхлипах, что действо обещало превратиться в двойные похороны некогда счастливых престарелых супругов.

В означенный день и час на мероприятие потянулись скорбные родственники с обеих сторон – философы и деятели искусства.

«Похороны» получились бурными, а прощание с покойными (философией и искусством) – незабываемым.

Главный распорядитель торжественных проводов в мир иной, «философский Чегевара» Нилогов, являл себя, как и приличествовало моменту – во всём чёрном и с выражением трагизма бытия на одухотворённом лице.

Он задал пару риторических вопросов: «Можно ли теперь заниматься творчеством, чтобы не пасть жертвой симуляции?», «Возможны ли новые формы существования Разума и Красоты в прагматичном мире бездумного потребления и информационного хаоса?».

А затем подытожил свои вольные рассуждения, поставив хлёсткий диагноз «всему, что философствуется на русском языке» (громогласно объявив, что «русская философия неизлечимо больна нарциссизмом»).

Приговор был сразу же оспорен коллегами: «Да, больна хронически – но так уж неизлечимо? Ампутируем – где возможно, подрежем, подчистим, силикон закачаем… Клизму, костыли… Глядишь – оклемается»…

Но не тут-то было! Картины разверзающегося философского ада, живописуемые Нилоговым, поражали неподготовленное сознание. «Только в Российском философском обществе более 5 тысяч философов!» – стращал он притихших собратьев-по-мысли – «И каждый из них живёт в собственной норе. Этакие философские кроты!.. Сегодня философия практически завершила последний этап своей успешной маргинализации в глазах среднестатистического жителя страны».

Гневный доклад в защиту вечных истин звучал как Апрельские тезисы, направленные к революционной бурлящей массе, вот-вот готовой идти волнообразными приступами – на Зимний, на Смольный, на Большой… на МХАТ… или – куда укажут.

«Философствование – это конкуренция с Богом! Это аутично-солипсическая настройка! Это вершина человеческой мысли и духа! Считать её обыкновенной гуманитарной дисциплиной – величайшее оскорбление!», – проникновенно вещал Нилогов, рисуя лучезарные картины будущего «загробного философского рая».

Художник Андрей Великанов, (выступавший следом за философтреггером Нилоговым), провёл небольшой экскурс в историю высоких взаимоотношений главных фигурантов заявленного мероприятия: «Художники обращались к философам за смыслом, а те в свою очередь ревновали людей искусства к жажде перформативности». А затем – в праведном гневе заклеймил идеологию гламура, (являющейся, по его уверениям, деспотично утверждающимся монстром в современном российском обществе).

И, сквозной нитью своего выступления, периодически страстно вопрошал: «Симулякр ли я дрожащий или право имею?» (попутно ненавязчиво рекламируя собственную книгу с одноимённым названием, в которой раскрыл некоторые «ноу-хау», позволяющие заполучить в безраздельное пользование то самое «право иметь»).

После двух основополагающих докладов было решено перейти к выступлениям, прениям и обсуждениям, в силу чего «круглый стол» претерпел стремительные метаморфозы и превратился в своеобразные «пляски на столе в философском угаре».

Невесть откуда ироничный фатум занёс улыбчивую жизнерадостную студентку, словно выпорхнувшую на минутку с «дарующего радость и восторг» собрания протестантской секты. Сударыня так мило и наивно пыталась перебивать выступающих, так заливисто призывала с места «к добру-истине-красоте» и прочим вкусностям, что становилось как-то зябко и неуютно. Её вежливо осаживали и настойчиво предлагали «заткнуться со своими гламурными провокациями». Она протестовала и в экстазе радужного жизненного энтузиазма упорно не унималась.

«А с чего вы все тут решили, что искусство и философия умерли?», – с мажорными нотками взвизгивала она, шмыгая розовыми пузырями оптимизма.
«Да потому, что они не дышат, милочка… И смердят…», – хмуро рубили с плеча ей в ответ многоопытные декаденты.

Философ-эксцентрик Фёдор Гиренок, видимо, решил не рисковать, выступая на столь взрывоопасном собрании (ведь количество задействованных мозговых извилин на квадратный метр значительно зашкаливало за «критическую массу» и – как в случае с обогащённым ураном – могло привести к жутким последствиям). Поэтому-то, видно, и заслал вместо себя личную ученицу (см. фото), философски-ориентированную созерцательницу Наталию Ростову. (Это не псевдоним – она просто «по жизни такая»). Барышня, пребывающая в нежном возрасте вот уже третий десяток лет, зачитала «Судьбоносное послание» съезду… пардон – высокому собранию: «Каждый человек – это аутист. А реалист – это бывший аутист, или тот, кому не удалось стать аутистом». (Злые языки поговаривают, что книги этого философа раскуплены и растащены на цитаты призывниками. Прошёл слух: дабы гарантированно «откосить от армии», достаточно заучить пару абзацев из Гиренка и выдать их с серьёзным видом перед военкомом.)

Произнеся с пафосом речь Мастера, симпатичная ученица засмущалась, достала откуда-то скомканную бумажку с собственным сочинением и робко «зачитала на бис». А затем – собралась с мыслями и начала многозначительно прислушиваться к коллективному бессознательному собравшихся... (Где-то именно так я и представлял Каллиопу, Музу Философии... Во всяком случае – представленная публике "продолжательница гиренковского дела" – смогла бы сыграть её без грима).

Надо отметить мастерство ведущего Нилогова, который очень к месту рассеял концептуальную неясность, клубившуюся вокруг творчества Фёдора Гиренка – зацитировав его основополагающее изречение: «Галлюцинирую, следовательно, существую». Всё сразу встало на свои места…

Разномастные оппоненты докладчицы, уязвлённые в лучших мужских чувствах, стали яростно клеймить «модель потребительского общества» и «отход от классической школы». Наэлектризованные защитники протестовали, крича, будто «философы расстёгивают душу» (что даже вынудило экзальтированную философиню стыдливо прикрыть декольтированную кофточку небрежно наброшенной на плечи шалью).

Чтобы немного охладить дискуссионный запал препирающихся сторон, к микрофону была выведена «тяжёлая ментальная артиллерия».

Сергей Роганов был объявлен как «главный смертевед России». («Ты гляди!.. Переплюнул самого Чикатилу!», – ахнула сидящая рядом со мной бабулька с явными философскими наклонностями, размашисто прописанными на лице).

Как и полагается статусу Скорбного Жнеца, Роганов начал издалека: «Философия и культура – это вам не две мамки, которые где-то там сидят… Одна – на Урале, другая – в Москве где-то бродит». Не лишённая изящества диалектика, (поданная в оригинальном фонетическом звучании), вкупе с иновационной логикой Сергея Валериевича – и пугали, и завораживали одновременно: «Фуко и Деррида превратились в мумии, как только были взяты в оборот научными кафедрами». Дальше следовал ряд ещё каких-то странных фамилий, произнесённых выступающим с интимным придыханием. Но не стоило «дразнить гусей», произнося вслух фамилии Гуссерля, Бодрийяра и …иже с ними!..

Философы и им сочувствующие повскакивали с мест. Началась нервная словесная перебранка, перерастающая в нешуточные баталии, выдержанные в строгом жанре «интеллектуальный экшн».

Запомнился Андрей Ларин (андеграундный экономист, изыск-писатель и «философ поствсевист»), буквально заклеймивший с места выступавшего: «Зачем нам философия успеха, построенная на идее смерти? И вообще – вы неправильно трактуете понятие симулякра! В вашем изложении – это, скорее, практикабль».

В сложившейся сумятице, словно Ильич на броневичок, к микрофону вспрыгнул некий дальний ленинский родственник. По менторскому тону и протертому костюму – явно профессор старой школы. По жонглированию ничего не выражающими абстрактными понятиями – представитель строгой марксистской линии новой «посткапиталистической» формации.

Балансируя на скользком канате риторики, с неподдельным недоумением вопрошал: «Почему убрали из кандидатского минимума дисциплину под названием философия?» Не получив «ответа с мест», смиренно покашлял в кулачок и стал проявлять себя как троцкист-уклонист и «германский шпион», пустившись в воспоминания, как «в советские годы функционировало проституированное обществоведение»… Причём на протяжении всей своей пламенной речи – трогательно чертыхался и ругал, почем зря, «гьямулл и булжуасию».

Кстати, «революционный дедушка» так и остался неопознанным. На все просьбы представиться он только отмахивался, бросая на ходу: мол, «приехал инкогнито». (Наверное, только что с Финляндского вокзала… Да из опломбированного вагона…)

Ну а дальше пошёл неконтролируемый перформанс… Одухотворённые дамочки в пробивном кураже захватывали с боями микрофон и навязчиво несли в массы свой сомнительный спам, рекламируя некий образовательный субъект, который недорого предоставляет «единственное в стране духовно-философское образование».

Защитники кантианства и его яростные противники сцеплялись в жестокой перепалке. Какая-то тётушка, по внешнему виду – предположительно «вменяемая художница», призывала низвергнуть кумиров-симулякров нового искусства и перейти всем на перформанс как основу живого творчества. Раздавались призывы бойкотировать «философствующих французиков» и припасть к «живительным истокам Достоевского»… (А также Казимира Малевича и самого Владимира Владимировича… Маяковского.)

Одним словом, под конец вечера мои плохо подготовленные для подобного экстрима мозги оплавились окончательно. До дома дошёл «на автопилоте». Ночью мучили кошмары: «симулякр пожирал практикабля… потом отрыгивал… И начинал вещать о смерти искусствабля… и филосякра»…

Три дня после этого я ходил как зачумлённый, со стеклянными глазами и трясущимися руками. Остановивший милицейский патруль заставил меня пройти принудительную наркологическую экспертизу и осмотр в санэпидемстанции.

Сейчас понемногу прихожу в чувство… А ещё – в «ум, честь и совесть нашей эпохи»…

P. S: Так что всем, кто ни разу не был на философских перформансах Нилогова – очень советую! После них любой интеллектуальный экстрим покажется вам не более чем безобидной детской шалостью.

22.02.2008 Дмитрий Силкан


Комментарии (2)


 
Обсудить материал можно также на нашем форуме.

Если Вы заметили ошибку, то выделите её и нажмите на Ctrl-Enter,
чтобы сообщить о ней корректору.


ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ
 
[Досье ПЗ] – Алексей Нилогов


 

культура
 
В ожидании конца. О занявших оборону вокруг бастионов добра (Кирилл Лодыгин)
Механизмы. Как закончилось советское детство (Кирилл Лодыгин)
Юбилейные гимны куртуазной поэтики (Дмитрий Силкан)
  ::Архив раздела::


 
ИЗБРАННОЕ
 
 
геополитика

С-300: судебные тяжбы, ВПК и профессиональная некомпетентность
Игорь Панкратенко

 
геополитика

«Уход с политической арены Ким Чен Ира означает не конец проблем, а их начало»
Константин Асмолов

 
политика

«В США одна из наименее демократических систем во всём западном мире»
Ральф Нейдер

 
культура

После России
Фёдор Крашенинников

 

НОВОСТИ
 
17.05.2017 Бензин в России за неделю подешевел оптом и подорожал в розницу
29.01.2017 В России предложили новый способ перевозки грузов
23.11.2016 Главу Счетной палаты Украины отправили под домашний арест
09.06.2015 Самара: пожарные провели показательное выступление для жителей города
12.05.2015 Жители Подмосковья смогут на сайте рассчитать сумму земельного налога
07.05.2015 В Беларуси проверят всех, кто предлагает деньги взаймы в интернете
29.04.2015 С поверхности Москвы-реки ежедневно убирают 10 тонн отходов
27.04.2015 Назарбаев возложил на рубль ответственность за колебание курса тенге
20.02.2015 Экологи обеспокоены планами строительства в Сочинском нацпарке
17.01.2015 Бойцы батальона "Айдар" носят "ролекс" и живут в элитных особняках
11.01.2015 В России поступили в продажу первые мусульманские телефоны
03.01.2015 Украина: одесситы выходят на улицу, требуя вернуть электричество в свои дома
03.01.2015 Ученые: люди игнорируют первые симптомы онкологии
03.01.2015 Победитель VIII Съезда Дедов Морозов рассказал о своей нелегкой работе
03.01.2015 Заемщикам валютной ипотеки могут помочь на законодательном уровне
26.12.2014 Дворкович: цены на гречку должны стабилизироваться после схода снега
16.12.2014 Москвичи отказываются от услуг стилистов и дорогих ресторанов
11.12.2014 IKEA открыла в Подмосковье кинозал с кроватями вместо кресел
02.12.2014 Российского бегуна дисквалифицировали за провоз препарата для повышения потенции
28.11.2014 В Киеве на фестивале уличной еды предлагали блюда с органами
Остальные новости


 
ПОИСК НОВОСТЕЙ

Период    
с  
по  
В тематическом разделе
 
В заголовке
 
В тексте
 
     
   
 

 
 
     
Мнения, выраженные в публикациях на сайте zvezda.ru, принадлежат авторам публикаций и могут не совпадать с мнением редакции журнала "Полярная Звезда".
При использовании материалов сайта ссылка на сетевой журнал "Полярная Звезда" обязательна.
НАШИ ПАРТНЕРЫ